|
|
|
2001/11/30
|
|
|
|
・O'Reilly Network: Does Kazaa even have an off switch? [November 29, 2001]
|
オランダの法廷は、14日以内に、Kazaaに対して同社のサービスが著作権侵害に使われることを防ぐか、サービスを停止するように命令した．だけど死にものぐるいになったとしても、Kazaaはこれに従うことができるだろうか？
なんでかっていうと、もしKazaaという会社が無くなったとしてもKazaaのソフトウェアは生き残り、動き続ける．つうのは、他のコンパチのソフトがある限りその可能性があるわけだ．
＃訳注：しかもサーバーに依存しないために、こういったP2Pアプリってのは生き残る可能性が高い．まぁ他に優れたシステムができてくれば、それに乗り換えて自然にその数が少なくなるってのはあるだろうけどもね．
法廷がなんか技術的に不可能なことをきみに命令したら、いったい君は何ができるんだろう？
|
参照先URL：
http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/923
|
|
|
|
JXTA FOR THE JAVATM 2 PLATFORM, MICRO EDITION (J2METM)
|
昨日のJavaOneでも話題だった
JXTA FOR THE JAVATM 2 PLATFORM, MICRO EDITION (J2METM)
のサイトです．
FYI
http://java.sun.com/features/2001/11/jxmejxta.html
|
参照先URL：
http://java.sun.com/features/2001/11/jxmejxta.html
|
|
|
|
2001/11/28
|
|
|
|
DAMN THE LAWSUITS!
|
Redherring
2001年12月号より抜粋
DAMN THE LAWSUITS!
By Robert La Franco (rlafranco@redherring.com)
・StreamCast Networks(旧MusicCity Networks)は
500万ドルの資金をVCから獲得した．
・マウンテンビューのKontikiは1800万ドルの出資を、
Angel Investors、the Barksdale Group、
Benchmark Capitalから獲得
・フォスターシティのメディア配信事業者Yagaは、
Draper Fisher Jurvetsonから2200万ドルの出資．
・トロントのスタートアップ、Jive Media Technologiesは
カナダのVCから300万ドルの出資．
同社は、P2Pによる著作権管理アプリケーションと
プレイヤーを開発．同社のクライアントには、
LimeWire、Grokster等がある．
・Groove Networksの出資総額は9200万ドル
(MSより5400万ドル)．
Grooveの狙いは仮想ネットワークを使った数千に
上る企業ユーザーの獲得であって、一般ユーザーではない．
・皮肉なことに中央集権型の技術、ビジネスモデルが
やっとメディア企業に受け入れられたと思ったら、
帯域とコンテンツ配信のコストが全部のメディア配信
事業のビジネスモデルを破壊してしまっている
というのが、シリコンバレーのアナリストの分析．
|
|
|
|
2001/11/27
|
|
|
|
・O'Reilly Network: Pirate-2-Pirate [November 26, 2001]
|
・O'Reilly Network: Pirate-2-Pirate [November 26, 2001]
一般的な見方として、P2Pネットワークを使っている人とういのは、海賊行為を行っている奴か、暗号化された電気的な通信をおこなっているテロリストの類だと思われてる．
なんで、Tim O'reillyは、O'Reilly P2P and Web Services conferenceという会議の名前はThe Pirates and Hackers Conferenceになるかもしんないとか言っている．
だけど、このジョークにワシントンの人は笑えない．DMCAがあるから．
ソフトウェア開発者はDMCAの成立、およびP2Pアプリケーションの増加とともにますます偏見の目にさらされることになるだろう．
|
参照先URL：
http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/894
|
|
|
|
2001/11/21
|
|
|
|
・Aimster follows Napster through the courts
|
色んなところがAimsterを訴えているので、どこで裁判をやるかってのが問題になっている．カリフォルニアか、フロリダか、ニューヨークか、シカゴか．
|
参照先URL：
http://www.silicon.com/bin/bladerunner?30REQEVENT=&REQAUTH=21046&14001REQSUB=REQINT1=49284
|
|
|
|
・Music publishers sue P2P companies
|
NMPA(National Music Publisher's Association)が3つのP2P企業を2001年11月19日に訴えた．Grokster、MusicCity、Consumer Enpowermentである．著作権侵害を行ったとしている．最大15万ドルの罰金になるとか．
これに先駆けて、10月にRIAAはFastTrackベースのP2P提供者を訴えている．
|
参照先URL：
http://www.afterdawn.com/news/archive/2457.cfm
|
|
|
|
2001/11/16
|
|
|
|
・O'Reilly Network: Group formation in P2P networks [November 15, 2001]
|
第一世代
peerリソースに基づくグループの形成のためのP2Pネットワーク
例：Napster、Gnutella
次世代
人間社会に本来備わった社会的な決まりに従ったグループを、人々が作り出せるようにする
この次世代には4つの特徴を備えることが求められる．
(1)
もしユーザーを遠ざけるのではあれば、グループ形成ルールを変えるべきではない．
例：電話会社が電話番号を使い果たすたびに市外局番を変えるよりも、10桁の番号を持っている方がいい．
(2)
ソフトウェアが現実世界で人がやってるような方法で作られてなきゃ、誰も使わん
(3)
人的なピアグループってのは、すげー複雑な基準に沿って作ってある．こいつは、今ある殆どのコンピュータ・アーキテクチャには反映されてない．
(4)
人的なピアは交換できない．人間様の社会では、利用不可能な(そこにいないとかの)ピアと話したけりゃ、他の誰かと話す代わりにピアが利用可能になるまで待つ方を選ぶ．
例：
AさんがBさんと話したいけど、BさんはCさんと立ち話をしている．ただAさんは経験則的に立ち話はそれほど長くないことを知っているから、Bさんが話し終わるのを待ったほうが、良いと判断し、待つ．
次世代のP2Pアプリケーションは社会的なネットワークを反映するだろう．代表的なのは、IMとかメールとか．
ただ、純粋なP2Pアーキテクチャ、つまりサーバーを利用しないモデル、は確かなピア間通信である非同期的な性質を制御できないという問題もあるので、実装には課題もある．
|
参照先URL：
http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/868
|
