|
|
|
2001/10/15
|
|
|
|
・Uprizer Enables Mobile Network Operators to Generate New Revenue Streams
|
お気に入りのサッカーチームがゴールをしたシーンの5Mのビデオを、携帯電話に直接送り込む．このサービス料金としてキャリアは月額5ドルをインフラ代に乗っけて課金する．
3Gの携帯電話にはキラーアプがなく、巨大なコンテンツを送受信するには膨大なコストがかかっている現状があるから、このサービスは当たる．
KARMA (Key Accessed Redundant Memory Architecture) 技術はこれらの問題を解決するらしい．
が、プレスリリースには技術の詳細が無いために、どうやって実現するのか、謎．こんなリリースだすなよなー．どこらへんがP2Pなんだろ？
|
参照先URL：
http://www.uprizer.com/news/press_20011009.html
|
参照先URL：
Uprizer
|
|
|
|
・NewMediaMusic.com: Business News : CenterSpan Files for Additional Patent Rights; Patents Filed to Protect C-star Multi-Source Peer Streaming
|
P2Pでの安全性の高いコンテンツ配信を提供しているCenterSpanがマルチ・ピア・ストリーミング技術を保護するための二つの特許を提出した模様．
うーん、この特許で実現できる世界って、
・ユーザーが配信者になってコンテンツを配信しましょう
・場合によってはキャッシュもして、効率的なコンテンツ配信を目指しましょう
みたいなものだと思いますが、もう色んなところがやってるんで特許になるのかなぁ？
|
参照先URL：
http://www.newmediamusic.com/articles/NM01100117.html
|
CenterSpan：
http://www.centerspan.com/
|
|
|
|
2001/10/10
|
|
|
|
UC Berkeley Haas Graduate School向けにOpenColaのCory氏
|
UC Berkeley Haas Graduate School向けにOpenColaのCory氏が
行ったプレゼンテーションだそうで．
P2Pの定義やらが簡単に説明されてます．
Haasではこんなんやってるそうですよー．楽しそう＞かわのさん
|
参照先URL：
http://www.craphound.com/twohours/
|
|
|
|
2月のO'Reilly Peer-to-Peer Conferenceの資料
|
今年2月に行われたO'Reilly Peer-to-Peer Conferenceの
資料がウェブに上がっています．
結構面白い資料だと思うので、興味のある方は是非．
|
参照先URL：
http://conferences.oreillynet.com/pub/w/142
|
|
|
|
2001/10/05
|
|
|
|
・音楽／映画業界，米国外のNapsterクローンを提訴
|
RIAAはScour破産、Napster事業停止、Aimster財政難に追い込んだ．
Music City，Kazaa，Groksterも訴えられることで、事業の悪影響は間違いなくでるだろう．
ただし、P2Pによるファイル交換ネットワークがなくならない理由は2つあると思う．
(1)利用者が求めるもの＝音楽交換は存在するために、いくら事業者を潰しても、根本的な解決にはならない．
レコード会社がこれにかわる、魅力あふれるサービスを実行することが根源治療であるにも関わらず、MusicNet、Pressplayとも従来の音楽配信ネットワークと一線を画すサービスではない．
実際に、FastTrackベースのネットワーク，Audiogalaxy，iMesh，Gnutellaでダウンロードされたファイル数は30億5000万に上っていて、Napsterで交換されていたファイル27億9000万を超えている．
(2)FastTrackの技術は、HP2Pではなく、PP2P．
Napsterのように最悪の場合、インデックスサーバーを差し押さえば問題が解決する、という問題ではなくなってきている．もし、FastTrackがなくなってもネットワーク自体は生き残ってしまう．
更に記事によれば、LinuxプログラマがFastTrackのオープンソース版開発に取り組んでおり問題は簡単ではない．
|
参照先URL：
http://cgi4.zdnet.co.jp/g/01:040a010b11:/news/0110/04/b_1003_08.html
|
・ZDNN：新世代のNapsterクローンにも法の刃が(1/2) ：
http://www.zdnet.co.jp/news/0110/04/e_newsuit_m.html
|
・MPAAとRIAA、ファイル交換サービス3社を新たに提訴：
http://www.hotwired.co.jp/news/news/20011004102.html
|
・米映画協会と米レコード協会、米MusicCityや米FastTrackを著作権侵害で提訴：
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/1004/riaa.htm
|
|
|
|
2001/10/01
|
|
|
|
・It's a Dirty Job, but Does Anyone Have to Do It?
|
レコード会社が存在するよりも遥か以前に音楽と、音楽ファンは存在していた．だから、その視点で物事を考えなきゃ意味がない．つまり、こんなことを考えなきゃ．
・レコード会社は音楽ファンの音楽を楽しむ生活になんか貢献したんだろうか？
・レコード業界は、アーティストの著作権保護の番人だったんだろうか？
・僕たちが音楽と共にある生活を豊かにするという面で、アーティストや、音楽ファンにとってこれらの権利（＝著作権）は必要不可欠なものなんだろうか？
・私たちがガチョウ（＝音楽共有サービス）を殺せば、何が起こるんだろう？
・ガチョウは卵をさらに生むのか、それとも、単に音楽を盗んでるだけなのか？
この書き手は、著作権の問題はソフトウェアと音楽の世界ではよく似ている、としている．つまり、オープンソース企業は、オープンソースコミュニティを充足させるためのお金を稼ぐためのビジネスモデルを見つけ出そうと日々戦ってる．で、最近よく見られるのは、その計画としてクローズドなソースを含むソフトウェアを含ませる、というものだ．
ソフトウェアユーザーとしてはこの部分は譲歩しなくてはならない（したくないが）が、財政的に強いオープンソースソフトウェア企業はユーザーに多くの利益を齎す．
音楽でも同じだとするなら、リスナーとして何かを失うことになるかもしれないが、音楽に対してのアクセスは便利になるかもしれない、という利点にも目を向ける必要はあるかもしれない．
|
参照先URL：
http://noframes.linuxjournal.com/articles/conversations/0033.html
|
|
|
|
・KoreaTimes : Internet Firms Raise Arms Against Microsoft
|
韓国最大のインターネットポータル、Daum Commucanitionsと国内の17社がMSの不公平な取引について問題提起をしたー、というお話．
何故か、韓国ピア・ツー・ピア協会（Korea Peer to Peer Association）も批判してる．この記事の読むべき点は、これを支持した同協会所属の17社．
Korea Telecom Hitel, Supersmart, myEscrow, SeeFriend Communication, iBGEN, Apachi Communication, Open4u, Innovay, Enwiz, SK Soft, Open Network Enterprise, PeerClub, FutureValley, Lycos Korea, Gamarketing, Welrus, YAINsoft
フム．．．
|
参照先URL：
http://www.korealink.co.kr/kt_tech/200109/t2001092716450645110.htm
|
